本報訊（記者周凱）日前，香港城市大學今年在內(nèi)地25個省、自治區(qū)、直轄市的招生錄取工作已結(jié)束，預(yù)計9月初入學新生的總數(shù)近200名。香港城大第三年參加全國普通高校統(tǒng)一招生計劃，今年所錄取的都是各省市高分數(shù)段的考生，學業(yè)成績、英語水平均超過去年。

　　據(jù)悉，香港城大在其中24個省市均錄取了成績排在該地區(qū)前0．7％以內(nèi)的考生，獲錄取的文科考生中，74％排名在應(yīng)考地區(qū)前200名內(nèi)，當中包括云南省排名第二的考生；獲錄取的理科考生中，包括廣東省理科基礎(chǔ)單科狀元和第十屆全國信息學奧賽聯(lián)賽一等獎得主。

　　據(jù)介紹，香港城大錄取的考生全部達到第一批重點大學錄取分數(shù)線。該校今年首次在安徽、河北、黑龍江、吉林和山西招生，錄取考生成績與全國重點高校在該省的錄取學生水平差不多。

　　附：不必將狀元出國跟愛國不愛國掛鉤

　　近日出爐的《中國高考狀元職業(yè)狀況調(diào)查報告》批露，1977年至1998年全國各省份高考狀元當中，約有40％選擇出國留學深造或定居海外。針對高考狀元都報考“能掙錢專業(yè)”的現(xiàn)象，課題組負責人蔡言厚教授認為“學生缺乏為國奉獻”的價值觀念，在“狀元選擇出國”上，更是堅持這種道德批判態(tài)度。（據(jù)《新京報》報道）
　　筆者以為，在今天這個開放的全球化時代，有必要對高考狀元和其他精英出國的選擇去道德化，不能動輒與愛不愛國掛鉤，應(yīng)將其更多地視為一個人基于利益考量的理性選擇。

　　在教育和各種公共品都逐步市場化后，讀書考大學得自己付出成本，買文具和復(fù)習資料得自己花錢，一個從小到大花自己的錢考進名校讀成人才的人，有理由根據(jù)“利益最大化”的原則去選擇自己的未來，憑什么不能選擇出國，憑什么不能在國外找一份能賺更多錢、更有發(fā)展前途的工作？

　　有人說到人才外流不利于國家創(chuàng)新和民族發(fā)展，其實，能不能留住人才，這應(yīng)是國家“愛不愛人才”的問題，而不是人才“愛不愛國”的問題。全球化浪潮中人才流動已日益全球化，一個能使人才充分發(fā)揮自己才智的國家自然能留住自己的并引來別國的人才。有人說人才外流是盲目崇洋的結(jié)果，其實還沒明白這樣一個道理，每個人是自身利益最好的評判者，盲不盲目要靠一個人在市場去學習，而不只是外人的道德說教。實際上，隨著中國市場的發(fā)展和制度的改善，國家給個人提供了更多更好的發(fā)展機會，不僅家長在“送不送孩子出國”上的選擇越來越理性，海歸越來越多，許多外國人才也選擇來中國留學或創(chuàng)業(yè)。

　　從另一個角度看，我們也不用動輒把“愛不愛國”的帽子扣到選擇出國的公民身上。無論在何處，每個公民得到最好的發(fā)展那是一個國家最大的利益和最大的榮耀，國家不能超越國民利益而獨立存在，祖國是公民的造物，有了人，方才有了祖國。從某種意義上說，國家其實是個存放珠寶的珠寶盒，國民是珠寶，珠寶盒是因為珠寶才有意義。

　　如此看，國家應(yīng)為自己選擇出國的國民有更自由、更好的發(fā)展而感到榮耀，而人們也不應(yīng)拿愛不愛國、道不道德去苛求他們。（新京報）

　　 歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問中考網(wǎng)，2023中考一路陪伴同行！>>點擊查看