來源:新浪博客 作者:丁小平 2007-09-17 17:15:35
當(dāng)今世界,真懂教育的人不多了。在中國人中,香港中文學(xué)的金耀基先生是其中一位,其他大學(xué)中還很少見。中國這片土地上誕生的第一所西方意義的大學(xué)是北洋大學(xué)(天津大學(xué)的前身),它始建于1895年,當(dāng)時(shí),這所大學(xué)辦得是非常成功的,可是,這所大學(xué)卻被后來辦的眾多大學(xué)中的兩所――北大和清華超過了。原因何在?我的理解是這兩所學(xué)校出了真正懂教育的人士。
北大(前身是京師大學(xué)堂)始建于1898年,著名思想家嚴(yán)復(fù)是她的校長。而北大超越北洋大學(xué)卻始自1917年的蔡元培先生就任北大校長。清華建校始自庚子賠款時(shí)期的1911年,從它建校伊始,便開始了超越北洋大學(xué)的征程,在這個(gè)征程中,梅貽琦先生是其領(lǐng)軍人物。對于教育,我絕不是說包括金錢在內(nèi)的其他條件不重要,而是強(qiáng)調(diào)真正懂教育的人士作她的核心人物的重要性。
校訓(xùn)是一個(gè)學(xué)校發(fā)生、發(fā)展的根本思想的集中體現(xiàn),其他一切不過是校訓(xùn)的外化而已。一所學(xué)校,如果她的校訓(xùn)沒有停留在一紙空文階段,那么,有什么樣的校訓(xùn)就有什么樣的學(xué)校。
北京大學(xué),在嚴(yán)復(fù)階段,其校訓(xùn)為:兼收并蓄,以成其大。進(jìn)入蔡元培階段,校訓(xùn)改為:思想自由,兼容并包。嚴(yán)復(fù)的校訓(xùn)說穿了是四個(gè)字――兼收并蓄,不寫“以成其大”校訓(xùn)的學(xué)校并不是就不把“以成其大”作為追求,其實(shí),不寫者也暗含著。對于當(dāng)時(shí)的北大和中華民族,僅僅一改獨(dú)尊“儒術(shù)”,從而,兼收之并并蓄之是不夠的。蔡元培先生的“思想自由兼容并包”也可以歸結(jié)為八個(gè)字,其中顯現(xiàn)的是四個(gè)字――思想自由,而“兼容并包”不過是“思想自由”的容身之所,因?yàn)闆]有“兼容并包”的“思想自由”僅僅是說說就完的“思想自由”而已;而潛在的四個(gè)字則應(yīng)該是“推動革命”,或者是同意思的其它詞匯。蔡元培先生是怎樣“思想自由”的呢?他的實(shí)際行為是把陳獨(dú)秀、胡適、李大釗、魯迅等人和思想引進(jìn)北大。蔡元培先生的“思想自由”其實(shí)是為“推動革命”服務(wù)的“思想自由”。
清華大學(xué),在她的創(chuàng)建伊始,清華同仁就以梁啟超先生在清華同方部的講演的核心思想為宗旨,取《周易》乾象和坤象各四字作為校訓(xùn),這八個(gè)字為:自強(qiáng)不息,厚德載物!白詮(qiáng)不息厚德載物”這八個(gè)字恰好與梅貽琦先生的“清華應(yīng)該成為未來中國社會的發(fā)動機(jī)”的理念相吻合。誰以自強(qiáng)不息?又誰以厚德載物?是君子!太陽只有自強(qiáng)不息才可以永放光芒,大地只有胸襟博大才可以承載萬物。清華只有以培養(yǎng)君子為追求才可能成為“中國社會的發(fā)動機(jī)”。
大學(xué)也是組織的一種,既然是組織的一種,它也必然遵循組織所遵循一切規(guī)律。組織的核心是人,因此,組織的發(fā)生和演化都不過是組織中的人,尤其是其中的領(lǐng)袖的理念的外化過程。對于一個(gè)組織,如果把組織比作細(xì)胞,其理念就好比是細(xì)胞中的DNA,一個(gè)組織的強(qiáng)健程度和壽命長短都決定于其理念,而一個(gè)組織的運(yùn)行哲學(xué)和運(yùn)行戰(zhàn)略,以及該組織的文化,這一切都不過是其理念的一級外化而已。一個(gè)組織,其理念的高低和結(jié)構(gòu),決定了該組織保有和吸納人才以及實(shí)現(xiàn)人員吐故納新的能力,也決定了該組織中的人的團(tuán)結(jié)奮進(jìn)的程度,從而決定了其自身的發(fā)展水平和壽命。校訓(xùn)就是學(xué)校理念的凝練表現(xiàn)形式,因此,我們說,一所大學(xué)理念的高度和結(jié)構(gòu)決定了一所大學(xué)發(fā)展水平和理論壽命。為了避免誤解,我們在此有必要澄清一些詞匯,比如,“團(tuán)結(jié)、緊張、嚴(yán)肅、活潑”這八個(gè)字,實(shí)際上是抗日軍政大學(xué)的校園文化,而不是校訓(xùn)或曰辦學(xué)理念。
組織也可分為兩類:自發(fā)組織和自為組織。自發(fā)組織和自為組織的根本區(qū)別在于其理念以及相應(yīng)的組織哲學(xué)和組織文化等是否是人為設(shè)計(jì)的,前者是非人為設(shè)計(jì)的,而后者是人為設(shè)計(jì)的。因此,我們說,沒有組織理念和組織文化的組織是沒有的,也正因?yàn)槿绱,那些自然發(fā)生而后又未經(jīng)行家改造的大學(xué)是沒有希望的。對于自為性組織的發(fā)生和自發(fā)性組織的改造首先要解決的問題就是理念問題,前者要解決的是理念設(shè)計(jì)問題,后者要解決的是理念改造問題。理念設(shè)計(jì)和理念改造要解決的核心問題是組織的運(yùn)行的動力和組織運(yùn)行的方式問題,這是因?yàn),一個(gè)組織的發(fā)展,沒有強(qiáng)大、持久而又節(jié)律恰當(dāng)?shù)膭恿κ遣恍械,不僅如此,一個(gè)組織沒有相對最優(yōu)的發(fā)展戰(zhàn)略和策略也是不行的。
蔡元培先生顯化的“思想自由兼容并包”和隱含的“推動革命”的治校理念,與梅貽琦先生的“自強(qiáng)不息厚德載物”治校理念,這兩者都是大學(xué)理念設(shè)計(jì)典范。正是這些校訓(xùn),它使北大和清華云集了中國最好的學(xué)者和學(xué)生,從而,造就了各自大學(xué)發(fā)展的強(qiáng)勁動力;正是這些校訓(xùn),它規(guī)定了北大、清華的歷史使命和科學(xué)的運(yùn)行方式,從而,鑄就了北大和清華的輝煌。
令人憂心的是,今天的北大和清華正在遠(yuǎn)離自己的校訓(xùn)。在北大,雖然偏重動力發(fā)生的“思想自由兼容并包”的顯化校訓(xùn)還一定程度地存在著,而偏重使命和方向的隱含校訓(xùn)“推動革命”已經(jīng)蕩然無存。在清華,顯化的“自強(qiáng)不息”的半句校訓(xùn)猶存,而另半句“厚德載物”――早已不翼而飛,其核心是丟掉了“自強(qiáng)不息厚德載物”后面所隱含的做“君子”。何謂君子?又何謂小人?孔子曰:“君子喻于義,小人喻于利”,梁啟超在同方部講演時(shí)說:“若或見利而進(jìn),知難而退,非大有為者之事,何足取焉”。今天的清華師生的價(jià)值取向是怎樣的呢?
如果說作為我研究生母校的清華、北大給我們帶來的是憂心的話,但愿也同樣作為我研究生母校的中央民族大學(xué)給我們帶來的是希望。聽說中央民族大學(xué)剛剛征集完校訓(xùn),如果這是利用全社會智慧辦校的開始,我相信,民大將邁出走向輝煌的第一步,我為母校歡呼!
下面,我們就以母校校訓(xùn)建立為例,簡明地說一下校訓(xùn)建立:
我們可以把民大的校訓(xùn)設(shè)定為:厚積親民,團(tuán)結(jié)成大。
說明:1、“厚積親民,團(tuán)結(jié)成大”,前四字結(jié)尾落在“民”字上,后四字結(jié)尾落在“大”字上!懊翊蟆倍志褪侵醒朊褡宕髮W(xué)的簡稱,同時(shí),它又要求師生樹立一個(gè)根本觀念:悠悠萬事,以民為大。
2、中央民族大學(xué)不僅肩負(fù)著通常的大學(xué)所肩負(fù)的任務(wù),更重要的是肩負(fù)著培養(yǎng)少數(shù)民族和民族地區(qū)優(yōu)秀人才以及維護(hù)民族團(tuán)結(jié)的重要任務(wù)!昂穹e”是才的前提,“親民”是德的先導(dǎo)。只有德才兼?zhèn),才夠得上“少?shù)民族和民族地區(qū)優(yōu)秀人才”;無民族“團(tuán)結(jié)”,則無以“成”就五十六個(gè)民族共建和諧社會的“大”目標(biāo)。只有把“團(tuán)結(jié)成大”的思想融入骨髓,才能實(shí)現(xiàn)維護(hù)民族團(tuán)結(jié)的偉大愿望。
3、“厚積”源自成語厚積薄發(fā)!坝H民”源自《大學(xué)》開卷的前四句:“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在至于至善”。這里的“親”字,選用王陽明、而非朱熹的解釋。
歷覽古今中外的教育實(shí)踐,無為人民服務(wù)作為追求,則無以“厚積”的恒久動力,無恒久動力,則無以成就真才;歷覽古今中外杰出人物,尤其是今天,不能團(tuán)結(jié)周圍的人們一道奮斗的人是難以有所成就的。團(tuán)結(jié)是高戰(zhàn)略,團(tuán)結(jié)是大智慧。團(tuán)結(jié)也是一種能力,團(tuán)結(jié)更是一種素質(zhì),只有學(xué)會團(tuán)結(jié)他人的人才能成就大事業(yè),正所謂:無“團(tuán)結(jié)”,無以“成大”。
厚積親民與團(tuán)結(jié)成大是教職人員領(lǐng)導(dǎo)和教學(xué)工作的指導(dǎo)思想,也是教職人員進(jìn)行學(xué)習(xí)和科研工作的指導(dǎo)原則;厚積親民與團(tuán)結(jié)成大更是學(xué)生學(xué)習(xí)做人和做事座右銘。
4、厚積親民與團(tuán)結(jié)成大兼有北大、清華等院校校訓(xùn)之妙。厚積呼喚“思想自由與兼容并包”的前提,我們的“厚積”是以“親民”為宗旨的“兼容并包”的“厚積”。團(tuán)結(jié)要求“自強(qiáng)不息”和“厚德載物”,無“自強(qiáng)不息”,則團(tuán)結(jié)的能力和動力要耗盡,無“厚德載物”則難以不為他人所嫌。成大要求學(xué)校和學(xué)校所培養(yǎng)出來的學(xué)生共同“成為中國社會的發(fā)動機(jī)”。
校訓(xùn)的理念原理分析:
1、“厚積親民與團(tuán)結(jié)成大”是中央民族大學(xué)保有和吸納人才以及人員吐故納新的強(qiáng)大動力源,也是中央民族大學(xué)教職工團(tuán)結(jié)奮進(jìn)的精神基礎(chǔ),更是吸引有志青年報(bào)考中央民族大學(xué)的亮點(diǎn)之所在。
浮躁、自私、內(nèi)斗與無所作為為今日之真學(xué)者,尤其是大學(xué)者所深惡痛絕的,也是從事教育工作的立志為人民服務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)干部所深惡痛絕的。真正落實(shí)“厚積親民與團(tuán)結(jié)成大”理念的大學(xué)正是志士仁人日思夜想的圣地,有了這樣的圣地,何愁陳獨(dú)秀、吳有訓(xùn)似的學(xué)者不來?
青年學(xué)生,尤其是少數(shù)民族學(xué)生和少數(shù)民族地區(qū)的學(xué)生,學(xué)者云集、不同民族間團(tuán)結(jié)和睦相處的大學(xué)是他們最神往的學(xué)堂,而“厚積親民與團(tuán)結(jié)成大”的理念恰恰是形成這種學(xué)堂的根本保證。
2、“厚積親民與團(tuán)結(jié)成大”規(guī)定了學(xué)校的根本目標(biāo),他告訴廣大師生員工,培養(yǎng)和造就少數(shù)民族和民族地區(qū)優(yōu)秀人才以及促進(jìn)五十六個(gè)民族共建和諧社會,從而推動社會進(jìn)步是民族大學(xué)的根本目標(biāo);“厚積親民與團(tuán)結(jié)成大”規(guī)劃了學(xué)校根本成長方式和根本戰(zhàn)略,他告訴人們,離開民族團(tuán)結(jié),中華民族就沒有希望,離開個(gè)體之間的團(tuán)結(jié),個(gè)人就難有成就,離開以親民為宗旨的厚積,個(gè)人無以成才,只有“厚積親民與團(tuán)結(jié)成大”這一理念才是學(xué)生和學(xué)校走向輝煌的最佳戰(zhàn)略和最佳成長方式。
3、“厚積親民與團(tuán)結(jié)成大”這一校訓(xùn)可以為學(xué)校發(fā)展戰(zhàn)略提供高水平的指導(dǎo),也可以為學(xué)校的教育哲學(xué)和校園文化提供極佳的外化前提。
簡明的學(xué)校校訓(xùn)分析設(shè)計(jì)完畢。
最后,祝愿處在自發(fā)階段的大學(xué)早日設(shè)計(jì)自己的科學(xué)的校訓(xùn)!祝愿校訓(xùn)和實(shí)際行為不一致的大學(xué)早日糾正錯(cuò)誤!
歡迎使用手機(jī)、平板等移動設(shè)備訪問中考網(wǎng),2023中考一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看