一種說法

LZ：　　中考是百分之百錄取，與高考按百分百一百二十劃擋定分?jǐn)?shù)線后擇優(yōu)錄取不同，所以說中考錄取線一定不是最后一名被正常錄取的學(xué)生的考分。也就是說如果要有一名到分?jǐn)?shù)線的考生沒有被正常錄取，那該分?jǐn)?shù)就不能作為該校錄取分?jǐn)?shù)線，而是比它高一分才作分?jǐn)?shù)線。到錄取線的并不比單科分，因?yàn)榈戒浫【�的學(xué)生百分之百都錄取上了。

　　比錄取線低一分的也有北正常錄取的，因?yàn)楸蠕浫【�低一分的只有部分學(xué)生被正常錄取，所以不能把它作分?jǐn)?shù)線，這也就是分?jǐn)?shù)線劃定的正解。

　　而低一分的所有學(xué)生只有通過比單科分（按數(shù)、語、英成績(jī)，完全相同計(jì)算機(jī)隨機(jī)抽�。�，才能確定誰被正常錄取，誰被擇校錄取，截至到計(jì)劃招生人數(shù)全錄滿后，還有可能出現(xiàn)同樣低一分但沒錄取上的情況，這時(shí)候就要看家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校的公關(guān)能力了。

觀察家：    我說的是正常錄取的分?jǐn)?shù)線的設(shè)定規(guī)則，與擇校分?jǐn)?shù)線相同的考生有可能被擠掉，因?yàn)閾裥Ｃ�額是固定的，錄滿截至。被擠掉的考生自動(dòng)轉(zhuǎn)到下一志愿。

mrgb：    很顯然，學(xué)校公布了最低（即擇校）錄取分?jǐn)?shù)，而分?jǐn)?shù)相同卻沒有被錄取的學(xué)生家長(zhǎng)肯定不會(huì)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單罷休的，學(xué)校這不是自找麻煩嗎。學(xué)校搞了這么多年的錄取工作，這點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的積累是肯定有的，所以最低錄取分?jǐn)?shù)比公布的低一分是合理的。

反方意見

匿名：

　　錄取線就是錄取學(xué)生的最低分.

　　如果象樓主那樣算分?jǐn)?shù)線,簽約生如何算上線?

　　比錄取線低一分的是不是成了條子生？

　　而且有很多學(xué)校擇校分與錄取線相同，又如何解釋？難道擇校比正常錄取分還高嗎？

zjx1103：

　　LZ是猜的，還是官方消息（當(dāng)然現(xiàn)在也沒有官方分?jǐn)?shù)線），現(xiàn)在網(wǎng)上傳的和報(bào)紙報(bào)的分?jǐn)?shù)線，與線同分學(xué)生完全可能不被錄取。

點(diǎn)擊查看原帖：http://bbs.eduu.com/thread-203568-1-1.html

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問中考網(wǎng)，2019中考一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看