來源:紅網(wǎng) 2009-11-10 09:53:43
新教育部長袁貴仁
新教育部長袁貴仁上任一周,就提出教育均衡發(fā)展是義務(wù)教育的“重中之重”,這是繼“普九”之后的又一個(gè)“重中之重”。他表示:到2012年實(shí)現(xiàn)“初步均衡”,到2020年實(shí)現(xiàn)“基本均衡”。(11月8日《南方都市報(bào)》)
袁部長對當(dāng)前義務(wù)教育問題把脈很準(zhǔn),認(rèn)為教育均衡發(fā)展乃是當(dāng)務(wù)之急,是“國家推動教育發(fā)展的奠基工程和貫徹落實(shí)《義務(wù)教育法》的重要工程”。這并非空穴來風(fēng)。近年來,以擇校為“之最”的教育形態(tài)沖決了義務(wù)教育的公平底線,人民深受擇校之苦。到處泛濫的“擇校風(fēng)”背后是教育資源的極度不均衡,學(xué)校之間,強(qiáng)者愈強(qiáng),弱者愈弱;城鄉(xiāng)之間,農(nóng)村成為教育洼地,留不住優(yōu)秀教師,留不住優(yōu)質(zhì)生源。數(shù)年前的“普九”,舉債所建學(xué)校如今大多荒蕪,造成巨大浪費(fèi)?誰之過?為了追逐優(yōu)勢教育資源,弱校日漸破敗,強(qiáng)校則在追逐之中靠著擇校費(fèi)變得肥大起來。然而,就是這個(gè)擇校費(fèi),讓多少極具天賦的貧家子弟流落社會。記得朱清時(shí)說他小時(shí)候求學(xué)是公平的,上學(xué)是快樂的,他的那個(gè)很一般的中學(xué)曾走出兩個(gè)院士。那個(gè)時(shí)候沒有什么重點(diǎn)啊示范啊實(shí)驗(yàn)啊……這些花里胡哨的東西。
義務(wù)教育的第一要義就是公平之下的均衡發(fā)展,普天之下“學(xué)有所教”。而且不允許那些花里胡哨、徒有虛名的所謂“改革創(chuàng)新”存在。其實(shí)反思一下,教育過度行政化罪莫大焉,在“政績”的撬杠上,一些為政者違背教育規(guī)律,拔苗助長,熱衷瞎折騰,隨心所欲,只管開花不問結(jié)果,記者一吹,總結(jié)一報(bào),就算萬事大吉。11月6日在河北邯鄲召開的全國義務(wù)教育均衡發(fā)展現(xiàn)場會有一個(gè)“先進(jìn)地區(qū)名單”,基本屬于撒胡椒面,全國各省(市)三個(gè)名額。我大致瀏覽了一下,大中城市的先進(jìn)區(qū)占比不小。眾所周知,越是城區(qū)教育越是不均衡得厲害,矛盾突出,擇校嚴(yán)重,家教普遍,市民怨聲載道?墒,竟然一些省會城市也榜上有名,真不能不讓人質(zhì)疑它們名副其實(shí)么?
有無擇校,應(yīng)當(dāng)成為義務(wù)教育是否均衡發(fā)展的首要標(biāo)志。以此來評判全國各地,有誰堪稱“先進(jìn)地區(qū)”?都不妨捫心自問:你那里校際差距大么?“擇校費(fèi)”收得多不多?“條子生”多不多?“有償家教”熱不熱?“教師流動”有“潛規(guī)則”沒有?……但愿博得“先進(jìn)地區(qū)”名譽(yù)者不會暗自臉紅吧!
其實(shí),袁部長對義務(wù)教育均衡發(fā)展的10年展望已經(jīng)說明當(dāng)今的“不均衡”是多么嚴(yán)重和觸目驚心:到2012年才是“初步均衡”,到2020年才會“基本均衡”。在此,只有希望這近百個(gè)“先進(jìn)地區(qū)”知道“革命尚未成功,同志仍需努力”所寄托的艱巨任務(wù)和殷切期望,加倍努力,首要的先把擇,F(xiàn)象消滅了再說。
歡迎使用手機(jī)、平板等移動設(shè)備訪問中考網(wǎng),2024中考一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看