取消中考后綜合素質(zhì)打分怎樣監(jiān)督

　　如果說(shuō)學(xué)生學(xué)業(yè)水平考試還難以做手腳的話，那綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的水分就多了。由于綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的結(jié)果直接與高中招生掛鉤，在一定程度上代表了初中的教育質(zhì)量，相關(guān)學(xué)校是否會(huì)如實(shí)打分令人懷疑。雖然教育主管部門(mén)可以通過(guò)實(shí)時(shí)監(jiān)控、定期評(píng)估督導(dǎo)等方式進(jìn)行監(jiān)督，但面對(duì)人數(shù)多達(dá)十幾萬(wàn)的初中學(xué)生，監(jiān)管顯然很難做到無(wú)一遺漏。在這種情況下，除非學(xué)生自身表現(xiàn)實(shí)在太差，一般學(xué)校的打分肯定會(huì)偏高，否則就是自己和自己過(guò)不去。

　　綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的打分估計(jì)會(huì)越來(lái)越高，與學(xué)生真實(shí)素質(zhì)的偏差也會(huì)越來(lái)越大，最終造成這一指標(biāo)事實(shí)上的無(wú)參考價(jià)值，最后還是得以學(xué)生學(xué)業(yè)水平考試來(lái)作最終判斷，但這和恢復(fù)原來(lái)的中考又有何區(qū)別？

　　所以，取消中考絕不能操之過(guò)急，不妨先將綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)作為高中錄取的參考依據(jù)，但不作硬性規(guī)定，取得經(jīng)驗(yàn)，完善綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的科學(xué)方法和基本程序，建立有效的監(jiān)督考核機(jī)制后才正式增加綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)在中考中的權(quán)重。江蘇楊國(guó)棟改革先取經(jīng)驗(yàn)為上
推薦閱讀：

• 取消中考會(huì)帶來(lái)什么？
• 中考注定只能名亡實(shí)存嗎？
• 2010年中考四大關(guān)鍵點(diǎn)考試重要性
• 取消中考實(shí)質(zhì)是中考“加強(qiáng)版”改革中考
• 獨(dú)家解讀：2010年北京中考英語(yǔ)閱讀新題型
• 2010年中考生十大高效復(fù)習(xí)方法
• 畸形教育制度下取消中考能否奏效？
• 中考生期中考試后如何調(diào)整學(xué)習(xí)策略

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)中考網(wǎng)，2023中考一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看