來源:新聞晚報 作者:錢鈺 2009-12-14 09:05:31
今年4月,備受關注的國際學生評估項目(PISA)正式開考,上海市5000名學生參與評估。10日,《上海教育科研》雜志發(fā)表了一組PISA研究論文。有關專家通過將中考語文試題與PISA閱讀試題的對比,建議中考應該借鑒PISA測試的優(yōu)點,依托專業(yè)命題機構(gòu),準確定位試題的難度,建立自己的試題庫。
PISA試題難度更準確
日前,華東師大課程和教學研究所申宣成老師,以PISA2009閱讀試題、2009年上海中考語文試題為樣本,從試題數(shù)量、問題和試題難度和評分標準等方面比較了異同,有了有趣的發(fā)現(xiàn)。通過對試題數(shù)量的比較發(fā)現(xiàn),在PISA2000提供的141個題目中,開放題就占了63個,約占試題總數(shù)的45%,是數(shù)量最多的題型。而上海的中考現(xiàn)代文閱讀共有11個題目,開放題占了2個,尚不足20%。
在申宣成看來,PISA閱讀評價的目的是考察學生理解、運用、反思和評價文本的能力,這些能力更適于實用開放題;而中考在重點考察學生理解和運用語言的能力的同時,還要兼顧學生對學科知識的記憶和理解,如字詞、修辭、句式等。
在試題難度設計的比較上,申宣成認為,與PISA相比,我國中考在試題難度的確定方面采用的是傳統(tǒng)測試理論,試題的難度沒有準確的定位。 PISA試題都經(jīng)過了大規(guī)模的試測和精確的數(shù)學分析,它打造的是一把鋼性的量尺。
盡管2009年上海中考的考試細則中規(guī)定:“試題的難易比例約為1:1:8,但這僅僅只是一個粗略的估計,并沒有足夠的證據(jù)定位其難度等級。以2009年上海中考的兩道開放題為例,很難說哪一個難度更大一些,而分值一個為5分,一個為8分,也很難說有什么依據(jù)?赡艿慕忉屖菂⒖即鸢钢袃蓚題目的要點多少不同,而這樣給試題賦分恐怕并不合適,因為決定一個題目分值的,首先是完成題目所需要的文本閱讀的深度和長度,而不是答案要點的多少。
中考采用傳統(tǒng)的測量方式,優(yōu)點在于簡單易行,試題開發(fā)的技術(shù)要求和成本較低,但是不利于測試的橫向和縱向比較,不利于質(zhì)量的分析和監(jiān)控。從長遠考慮,中考應該借鑒PISA測試的優(yōu)點,依托專業(yè)命題機構(gòu),準確定位試題的難度,建立自己的試題庫。
家庭社會經(jīng)濟影響學業(yè)成績
國際學生評估項目的研究發(fā)現(xiàn),PISA經(jīng)濟社會文化地位指數(shù)不僅影響學生個人的學業(yè)成績,同時也影響不同學校間的教育質(zhì)量差異。上海市教科院普教所占盛麗以PISA2006為例,這次PISA測評中,OECD國家的平均分被確定為500分。在所有參與國家和地區(qū)中,芬蘭以563的平均分位居第一,在所有參與國中,芬蘭不僅整體差異較小,而且校間差異遠遠小于校內(nèi)差異,這表明芬蘭學校在促進教育均衡化、改善因?qū)W生家庭背景不同而帶來的教育公平問題上,起著非常積極的作用。
在美國、英國等歐美國家中,以經(jīng)濟社會文化指數(shù)為代表的家庭因素對學生科學成績的影響在整體上要高于日本、韓國、中國香港、中國澳門等東亞國家和地區(qū)。這表明,歐美國家的家庭對學生學業(yè)成績的影響要高于東亞國家和地區(qū)。
競爭性強學生普遍焦慮
PISA上海項目組秘書長陸璟日前在研究中發(fā)現(xiàn),國際學生評估項目(PISA)越來越重視學生的學習參與度評價,參與度的內(nèi)涵越來越廣,包括了動機、態(tài)度、興趣、喜愛、焦慮、價值觀、參與相關學科學習活動的頻度和廣度等,與我國課程標準中 “情感態(tài)度與價值觀”的范圍有不少共同之處。PISA參與度評價分為學校參與、學業(yè)參與、學科參與三個層面,學校參與指的的是學生在多大程度上對學校有積極的看法并參與學;顒;學業(yè)參與指的是對學習的一般情感和他們對學習活動的參與程度;學科參與指的是學生投入到閱讀、數(shù)學、科學等具體學科領域?qū)W習活動中的惡程度。
PISA探索了在大規(guī)模調(diào)查中評價參與度的方法。陸璟認為,參與度評價體現(xiàn)了終身學習的價值追求。PISA旨在評價學生的終生學習能力,因此不僅評價學生的學科及跨學科的能力,也要求學生報告他們的學習態(tài)度和參與度,以及學習策略,這些也是學生適應未來社會生活必須擁有的重要品質(zhì)。
學校需要保持和發(fā)展孩子積極的學習態(tài)度,幫助學生獲得自己管理自己學習的技能,培養(yǎng)學生對他們所學科學的興趣,并且使學生更加廣泛地參與到學校生活中去,這樣才能確保他們在離開學校時,帶著終身學習的動機和能力。
2003年PISA研究發(fā)現(xiàn),競爭性較強的國家教育體制 (如普遍使用入學考試來選拔學生)可能會帶來學生較高的能力水平,但是,在競爭性較強的教育體制中(如中國香港、日本、韓國等),學生表現(xiàn)出的焦慮水平高于平均值,內(nèi)部動機(對某學科的興趣和喜愛)較低,對學校的歸屬感也比較低,并且對學校為他們做好成人生活準備的能力持負面評價。
這意味著,盡管較強的競爭性可能會在學習成績上帶來收益,但在學生的動機和心理健康方面會付出代價。這些代價從長遠來看會有一些不可預見的負面影響,如學生的終身學習。這一結(jié)果引起了全球的廣泛關注,此后,PISA更加關注學習參與度評價。我們要有效降低學生課業(yè)負擔,必須轉(zhuǎn)變只重考試成績的評價觀念,轉(zhuǎn)而著眼于學生的終身發(fā)展。這就更需要重視情感態(tài)度和價值觀的評價。PISA通過參與度評價,充分了解學生的整體發(fā)展,可以減少僅僅依靠認知測試來評價學生能力的局限性。
例題示范
PISA測試強調(diào)閱讀中的運用
記者發(fā)現(xiàn),PISA閱讀測評的形式都非常靈活,做起來也非常有趣,有別于我們語文中的“現(xiàn)代文閱讀”,并非單純地就某篇文章、某句話分析大意、總結(jié)主題思想,而是更強調(diào)閱讀中的“運用”。
例如,給你一個戲劇的劇本和劇場各工作的定義,要求測試者將兩者結(jié)合起來,根據(jù)題目提供的背景師、道具師、音響師、燈光師等舞臺技術(shù)員,從劇本中找出相配的舞臺指示,填入表中適當位置,以顯示每個技術(shù)員所負責的工作。它還會讓測試者根據(jù)劇本中的表述,在圖中標明劇中主人公在舞臺上的大約位置。
又如一題,題目給出的圖表顯示位于北非撒哈拉的乍得湖的水深改變狀況。并說明約在公元前20000年,即最后一次冰河時期,乍得湖完全消失了。直至公元前11000年,它又再次出現(xiàn)。今天湖水的深度仍然跟公元1000年大致相同。
題目要求測試者一、根據(jù)縱軸水深的刻度,回答乍得湖目前的湖水深度是多少?二、根據(jù)橫軸年代的刻度,推算圖表大約是起自何年?三、為什么作者選擇這一年作為開始?有意思的是,記者發(fā)現(xiàn)評分標準中,有一注意事項,即如果第三題答對了,即使第二題推算錯了也給予滿分。
歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網(wǎng),2024中考一路陪伴同行!>>點擊查看