來源:中考網(wǎng)整合 作者:中考網(wǎng)整合 2010-02-02 10:02:34
近日,上海華東師大二附中2010屆一個(gè)班54名學(xué)生中,31人獲清華保送資格,15人獲北大保送資格,其余8人也分獲上海交大、復(fù)旦的保送資格,因此被稱為“最牛班級(jí)”。
一個(gè)班級(jí)54名學(xué)生全被保送名牌大學(xué),這的確讓人艷羨不已。“最牛班級(jí)”是如何煉出來的?第一,走“保送”程序;第二,產(chǎn)生于或明或暗的“重點(diǎn)班”;第三,招生中存在“拔尖”現(xiàn)象。
“最牛班級(jí)”的經(jīng)驗(yàn)不可復(fù)制。因?yàn)椴⒉皇敲克咧卸加斜K唾Y格;同時(shí),保送中存在有過多的人為因素,并不是每個(gè)學(xué)生都能不經(jīng)考試順利上大學(xué)。在一所高中,絕大多數(shù)有資格保送的學(xué)生集中在一個(gè)班,對(duì)其他的學(xué)生是否公平值得考慮。“最牛班級(jí)”越顯眼,越彰顯了基礎(chǔ)教育越功利、越浮夸。
“重點(diǎn)班”屢禁不止,是因?yàn)橐恍└咧薪蛔?ldquo;聲譽(yù)”和利益誘惑。“最牛班級(jí)”的出現(xiàn),往往能增加一些學(xué)生和家長擇校的權(quán)重;高中招收擇校生雖有“三限”(限分?jǐn)?shù)、限人數(shù)、限錢數(shù))規(guī)定,卻讓許多家長為了孩子的前途不得不“自愿”捐款。有了“最牛班級(jí)”作為宣傳材料,學(xué)校就可招到更多的優(yōu)秀學(xué)生,收取更高、更多的擇校費(fèi)、“贊助費(fèi)”。因此,打通各種審批關(guān)節(jié),打造“最牛班級(jí)”,對(duì)一些高中而言,可謂一本萬利。
據(jù)說,在所謂“最牛班級(jí)”中,54名成員基本上都是因?qū)W科競(jìng)賽、創(chuàng)新大賽中的優(yōu)異表現(xiàn)而被名牌高校相中的。在教育資源分配上,“最牛班級(jí)”往往配以“最牛”的師資、“最牛”的外界條件、“最牛”的保送政策,故而“最牛班級(jí)”的出現(xiàn)便顯得順理成章。
“最牛班級(jí)”的出現(xiàn),雖然不能否認(rèn)其學(xué)生多才多藝、學(xué)習(xí)方法科學(xué),也不能抹殺教學(xué)管理上高一人籌,但是,人們看到更多的是“好的越好、差的越差”的馬太效應(yīng)。相對(duì)的,是基礎(chǔ)教育資源被稀釋,所謂“重點(diǎn)高中”內(nèi)的教育資源會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重傾斜。這種緣于教育不均衡和不公平的“最牛”,不僅有悖基礎(chǔ)教育的規(guī)律,而且違背了百姓對(duì)教育公平的美好期待。
“最牛班級(jí)”的出現(xiàn),也引起了人們對(duì)其他受教育者的關(guān)注。一些打工子弟學(xué)校設(shè)施簡陋,農(nóng)村學(xué);A(chǔ)薄弱;采用同樣教材同樣的試卷,大城市里考生與農(nóng)村考生錄取線存在差異;“擇校”普遍問題、上學(xué)難上學(xué)貴仍然是普通百姓關(guān)注的熱點(diǎn)問題……質(zhì)言之,縮小區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間、學(xué)校之間和群體之間義務(wù)教育的差距,并緩解城市擇校問題,依然任重道遠(yuǎn)。
胡錦濤總書記曾強(qiáng)調(diào),“要努力辦好讓人民群眾滿意的教育”。就現(xiàn)階段而言,“最牛班級(jí)”越多,越易激化教育不均衡和不公平。與其讓一些學(xué)校借“最牛班級(jí)”炫耀硬件、師資、環(huán)境,不如少出現(xiàn)一些“最牛班級(jí)”,讓家長松弛一下“擇校”的神經(jīng),讓校際競(jìng)爭(zhēng)變得不再如此慘烈和勢(shì)利,也讓教育均衡和公平有更多的選擇路徑。
推薦閱讀:
歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問中考網(wǎng),2024中考一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看