《唐山大地震》海報

　　《唐山大地震》試映完，燈亮了，看著周圍人紅紅的眼眶，我有一剎那的猶疑：我沒有掉眼淚，是因為鐵石心腸嗎？回想自己的觀影流淚史，似乎又并非如此�！督饎偂纷屛已劬δ[了；《周恩來》里一出現(xiàn)“十里長街送總理”的紀(jì)錄片，我就開始條件反射；小時候看孫悟空被壓在五指山下，郁鈞劍那首歌一響起，我得趕緊掩飾自己的淚水，不然會被我媽笑話“為古人擔(dān)憂”；更別提那些讓孩子、小動物受苦的影視劇，《媽媽再愛我一次》之流……

　　是不是時過境遷使我的心變堅硬了？看完電影，我一直在反思這個問題。和其他流淚的女記者交流，她們有點羞愧地說：“哭完就完了，也沒什么回味。”我有這樣的經(jīng)驗，參加和自己無關(guān)的人的葬禮，看到親屬撕心裂肺，忍不住也滴下淚來，但這并不意味著感動，純粹的生理反應(yīng)，哭完的心情并不沉重，依舊嘻嘻哈哈。

　　《唐山大地震》就是一部這樣的電影。我不能否認(rèn)，作為記者，我對馮導(dǎo)事前事后的言論有抵觸。當(dāng)你準(zhǔn)備看一部電影之前，宣傳說：每個人要準(zhǔn)備紙巾入場，聲稱有高血壓、心臟病的人避看。導(dǎo)演說：不感動的人，和砍幼兒園小孩的人一樣。這種軟硬兼施，像不像看喜劇之前有個人拿著癢癢撓等著的感覺？它在每個催淚點來臨之前用恐嚇的眼光注視著你：該哭了��！不哭就禽獸不如了��！誰擔(dān)得起這個罪名？

　　唐山市政府出資為死難者拍一部電影，這是很值得鼓勵的舉措，但這不能代表創(chuàng)作者就有權(quán)力以死難者親屬的身份對觀眾進(jìn)行道德綁架。因為是苦難，因為是人民，這部電影搶奪了道德制高點，不可以批評它，哪怕只是文藝批評，但我不知道，是沒有為電影中的苦難哭泣的人不地道，還是發(fā)苦難財?shù)娜烁�不善良�?br />
　　想感動他人，必先感動自己，我不知道馮小剛有沒有被唐山感動，也許有，他也曾哭過，但還是避免不了接下來要做的商業(yè)行為。先是在影片中植入和劇情無關(guān)的廣告，女二號的大學(xué)從上海改到杭州，因為杭州市政府有贊助；上世紀(jì)80年代平民喝劍南春這種貴酒，你懂的；蘋果的植入雖然赤裸裸，還是比不上中國人壽的廣告詞雷人……觀眾看到這里一定會笑場，這是對悲劇的尊重嗎？

　　再是提出限定最低票價，既然是一部政府出資、為了紀(jì)念逝者的影片，它可以賺錢，但是不是不該以賺錢為第一目的？讓票價正常或更低才能使更多人看到這部電影，而不是使片商的錢包再鼓些。馮小剛是個很實在的導(dǎo)演，他有時完全不掩飾自己的企圖心，5億票房就是他真實的想法。

　　也許他還有其他想法，比如通過這部電影檢驗一下觀眾對他全知全能的支持度，過去觀眾一向是支持他的，除了《夜宴》有一些微詞，讓他對自己拍悲劇還會有點忐忑。實際上，馮小剛的長項在于插科打諢和表現(xiàn)一些灰色的人生態(tài)度，《手機(jī)》、《甲方乙方》是他最對路子的作品，在《天下無賊》中，他一度找到了講故事的方式，可在《唐山大地震》中，他又失去了，變回一個段子導(dǎo)演。作為一個商業(yè)片導(dǎo)演，他的成功在于保持了70分，沒有特別差，但也少有驚喜，中國觀眾是那么容易滿足，只要表演一下“不裝”，他們就會以為這是真的“不裝”。技術(shù)是次要的，重要的是誠懇，尤其對于中國導(dǎo)演們來說。
 

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動設(shè)備訪問中考網(wǎng)，2023中考一路陪伴同行！>>點擊查看