即便實名推薦的中學明年再擴容一倍，但比現(xiàn)在的39所中學的陣容也擴大不到哪去。偌大中國，僅有80所中學有推薦權，而這些學校原本就是以犧牲大多數(shù)不是省級市級重點中學的利益而形成的“尖子校”。他們成為今天的“名門之后”，所仰仗的不是公平，而是“掐尖招生”“掐尖招師”。因其掐尖，這些學校不成為每年高考的“常勝將軍”都難。年年保送和考上北大的學生數(shù)量已很可觀。而今還來錦上添花，再降30分錄取，這豈不成了往其他大多數(shù)非重點中學的“傷口”上撒鹽？

　　教育不均衡發(fā)展在很多地方已成眾矢之的，有的重點中學動輒出資數(shù)億元搞中學教育擴張，甚至成立名校集團，公開將教育弄成賺錢產業(yè)，將公辦中學拆分為多家民辦中學，鞏固和提升自己壟斷一地生源與師源的地位，加深應試教育之弊。一些重點中學，好教師從未流動，或僅是“佯裝流動”，最后還是作樣子罷了。有的學生只因中考少考一分，便需多交數(shù)萬之巨的擇校費。所以，北大推薦制只能算是是省級重點中學的個體“喜劇”，但并非教育公平的福音。

　　今年7月，溫總理在全國教育工作會上強調，要大力促進教育公平；教育部部長袁貴仁不久前也曾說，要解決擇校難題，首先得促進教育公平。作為全民供養(yǎng)和景仰的名牌高校，作為時代精神與思想的實驗場，北大應以倡導民主、公平、責任為己任。為此，筆者疾呼，北大不應將推薦眼光鎖定省級重點名校，而是那些默默無聞的普通中學，要知道，那里有不少不會考試但有特長的好孩子。

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網(wǎng)，2023中考一路陪伴同行！>>點擊查看