李敬澤（文學評論家）：今天不論你的文學觀點如何，都會是歡樂的時刻。如果讓我想象一下，一個中國人獲得諾貝爾獎，那么我能想到的就是莫言。他的文字有力的證明了中國文學的實力，這個獎，也應該頒給莫言帶來很大創(chuàng)造力的他的家鄉(xiāng)高密。他的獲獎，會讓中國作家和文學更有自信與世界對話。他在近三十年寫作中，致力于形成中國式敘事。他對于中國經(jīng)驗，做出了有力的表達。同時，也從西方文學傳統(tǒng)的對話中，發(fā)現(xiàn)了中國民間的力量。對于生命的看法，對于文學的感性的有力發(fā)現(xiàn)和擴展，使得他的影響遠遠超出文學。他是一個質樸的、很像農(nóng)民的作家。

　　陳忠實（作家）：我替他驕傲，他多年的文學追求和文學成就得到了肯定和褒獎。他的作品富有思想，對社會和生活，歷史和現(xiàn)實有著獨到體驗，在藝術上非常個性化。他并不遜色于歷屆獲獎者。

　　陳曉明（北大中文系教授）：莫言獲獎，對中國文學與世界溝通來說是一個非常好的契機和推動，莫言的作品非常大氣，他吸收了世界文學廣泛豐富的經(jīng)驗，同時又結合了山東高密的地方文化特色，為漢語文學創(chuàng)造了一種非常豐富的、富有張力的藝術品質，對世界文學也是一種貢獻。

　　張大春（臺灣作家）：實至名歸，臺灣媒體對此也很興奮，有人說莫言早就該得獎了。他的作品見證了民間敘事傳統(tǒng)，有神話傳說、歷史和現(xiàn)實的多重對話。一直以來文學界跟著西方的各種主義和流派在走，但莫言和地氣相接。很多人說他受馬爾克斯的影響，我覺得他是形似神異。他作品中博雜的敘事傳統(tǒng)，不是移植過來的，而是他從民間土壤中自然生長出來的，閻連科和陳忠實也是這種接地氣的作家。

　　李洱（作家）：最近關于莫言的爭論很多，有些人冷嘲熱諷，我覺得完全沒有必要。中國的文化人對西方文化有一種自然的傾慕，如果將莫言與在世的西方作家比較，他非常非常棒。你不能要求作家成為一個純粹的斗士，作家所有的努力都必須落實到語言層面，如果變成一個斗士，語言也是一種被污染的語言。

　　陳眾議（社科院外文所所長）：過去受邀為瑞典文學院推薦人選時，我曾多次推薦過莫言，但因為之前當選的大都是有著明顯自由主義傾向的西方作家，對于中國作家當選，我并不樂觀。所以，這次，莫言能得獎，我有些意外，也很高興。覺得這可能是諾貝爾文學獎的一個標志性的轉折。

　　白燁（文學評論家）：我之前不是很看好他，對此有點意外。過去，按西方價值觀的政治屬性來看，中國很多作家不合諾獎標準。他的獲獎，讓我感覺，這屆諾獎評獎尺度開始淡化政治性因素，更看重文學因素，更具有世界性。

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網(wǎng)，2023中考一路陪伴同行！>>點擊查看