張遼字文遠(yuǎn)。雁門馬邑人也。漢末，開州刺史丁原以遼武力過人，召為從事。太祖破呂布于下邳，遼將其眾降，拜中郎將，數(shù)有戰(zhàn)功。

 

　　遼與夏侯淵圍昌稀于東海，數(shù)月糧盡，議引軍還，遼謂淵曰：“數(shù)日已來，每行諸圍；稀輒屬目視遼。又其射矢更稀，此必稀計(jì)猶豫，故不力戰(zhàn)。遼欲挑與語，儻可誘也?”乃使謂稀曰：“公有命，使遼傳之。”果下與遼語，遼為說“大祖神武，方以德懷四方，先附者受大賞”。稀乃許降。太祖責(zé)遼曰：“此非大將法也。”遼謝曰：“以明公威信著于四海，遼奉圣旨，稀必不敢害故也。”

 

　　時(shí)荊州未定，復(fù)遣遼屯長社。臨發(fā)，軍中有謀反者，夜驚亂起火，一軍盡擾。遼謂左右曰：“勿動(dòng)。是不一營盡反，必有造變者，欲以動(dòng)亂人耳。”乃令軍中，其不反者安坐。遼將親兵數(shù)十人，中陣而立。有頃定，即得首謀者殺之。

 

　　太祖既征孫權(quán)還，使遼與樂進(jìn)、李典等將七千余人屯合肥。太祖征張魯，教與護(hù)軍薛悌，署函邊曰“賊至乃發(fā)”。俄而權(quán)率十萬眾圍合肥，乃共發(fā)教，教曰：“若孫權(quán)至者，張、李將軍出戰(zhàn)；樂將軍守，護(hù)軍勿得與戰(zhàn)。”諸將皆疑。遼曰：“公遠(yuǎn)征在外，比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆擊之，折其盛勢(shì)，以安眾心然后可守也。成敗之機(jī)在此一戰(zhàn)，諸君何疑?”平旦，遼被甲持戟，先登陷陳，殺數(shù)十人，斬二將，大呼自名，沖壘入，至權(quán)魔下。權(quán)人馬皆披靡，無敢當(dāng)者。權(quán)守合肥十余日，城不可拔，乃引退。

 

　　遼還屯雍丘，得疾。文帝遣侍中劉曄將太醫(yī)視疾。疾未瘳，孫權(quán)復(fù)叛，帝遣遼乘舟，與曹休至海陵，臨江。權(quán)甚憚焉，敕諸將：“張遼雖病，不可當(dāng)也，慎之！”諸將破權(quán)將呂范。遼病遂篤，薨于江都。

 

　　16．對(duì)下列句子中加點(diǎn)詞語的解釋，不正確的一項(xiàng)是（ ）

 

　　A．署函邊曰“賊至乃發(fā)” 署：布置，安排

 

　　D．遼被甲持戟，先登陷陳 陳：通“陣”

 

　　C．權(quán)守合肥十余日，城不可拔 拔：攻取

 

　　D．疾未瘳，孫權(quán)復(fù)叛 瘳：痊愈，病好

 

　　17．下列各組句子中，加點(diǎn)詞的意義和用法完全相同的一組是（ ）

 

　　A.①并州刺史丁原以遼武力過人，召為從事②諸侯以公子賢，多客，不敢加兵謀魏十余年

 

　　B.①乃令軍中，其不反者安坐②事不目見耳聞，而臆斷其有無

 

　　C.①有頃定，即得首謀者殺之②故人云：“以此事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。”此言得之

 

　　D.①署函邊門“賊至乃發(fā)”②惠王患之，乃令張儀佯去秦

 

　　18．下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，不正確的一項(xiàng)是（ ）

 

　　A．官渡之戰(zhàn)后，張遼與夏侯淵等率兵圍叛將昌；曹軍攻數(shù)月不克，諸將商議，欲引軍歸還；張遼采取誘降的策略，動(dòng)員昌稀投降曹操。

 

　　B．曹操派遣張遼率軍屯駐長社，臨出發(fā)，軍中有人謀反，張遼冷靜分析，命令不反者安坐帳中，而且親自率兵十人巡營，平定了叛亂。

 

　　C．孫權(quán)率大軍十萬圍攻合肥，張遼與諸將打開曹操留下的密函，對(duì)曹操指示諸將都疑惑不解，只有張遼理解曹操的用心，堅(jiān)決主戰(zhàn)。

 

　　D．孫權(quán)再次背叛，曹操讓張遼乘船，與曹休一起趕到誨陵，到達(dá)長江邊。孫權(quán)很害怕，告誡各將領(lǐng)，張遼雖然有病，仍然勇不可擋。

 

　　總結(jié)：在北宋年間成書的《十七史百將傳》中，張遼亦位列其中。另外，日本俗語中有所謂“遼來來（遼來々）”一語，正是來自張遼止啼的典故。