☆關(guān)于中國(guó)民族資本主義的產(chǎn)生問題

　　關(guān)于中國(guó)資本主義是否是“歐風(fēng)美雨”的產(chǎn)物的問題，史學(xué)界尚無定論。一種意見認(rèn)為：“中國(guó)新興的近代企業(yè)，絕大多數(shù)是從無到有，把西方已有的企業(yè)成套的移植過來。”因此，它是“歐風(fēng)美雨的產(chǎn)物”。另一種意見認(rèn)為：“本來中國(guó)封建社會(huì)內(nèi)部產(chǎn)生的資本主義萌芽，就在緩慢地朝著資本主義社會(huì)的方向發(fā)展，外國(guó)資本主義的傳入，促進(jìn)了這種發(fā)展，它破壞了封建的自然經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，給中國(guó)資本主義生產(chǎn)的發(fā)展造成了某些客觀的條件和可能，這些條件使中國(guó)資本主義近代工業(yè)得以發(fā)生，同時(shí)又被原已存在的資本主義萌芽利用而滋長(zhǎng)，中國(guó)的資本主義就是這樣表現(xiàn)為雙重的發(fā)生過程。”因此，不能說它只是“歐風(fēng)美雨的產(chǎn)物”。處理這一問題，要把下面兩個(gè)問題區(qū)分開來：19世紀(jì)60年代中國(guó)民族資本主義的產(chǎn)生是否是歐風(fēng)美麗的產(chǎn)物;中國(guó)封建社會(huì)內(nèi)部的資本主義萌芽能否成長(zhǎng)為參天大樹。“歐風(fēng)美麗”對(duì)近代資本主義產(chǎn)生起了重要作用：一是破壞作用，毀掉了原來的資本主義萌芽;二是促進(jìn)作用，使中國(guó)自然經(jīng)濟(jì)解體，擴(kuò)大了商品市場(chǎng)、勞動(dòng)力和資金，為中國(guó)資本主義的發(fā)展提供了某些條件和可能。這一方面說明中國(guó)民族資本主義是在新的社會(huì)條件下產(chǎn)生的，這種新的社會(huì)條件又是在外國(guó)資本主義入侵后形成的，這隱含著對(duì)西方資本主義國(guó)家入侵落后地區(qū)后果的理論認(rèn)識(shí)問題，中國(guó)也不例外;但另一方面這也說明如果沒有資本主義入侵，中國(guó)自身發(fā)展的經(jīng)濟(jì)規(guī)律必將導(dǎo)致民族資本主義形成。中國(guó)資本主義的產(chǎn)生發(fā)展與“歐風(fēng)美麗”關(guān)系甚密，對(duì)其有資金、技術(shù)、機(jī)器等方面的依賴。

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問中考網(wǎng)，2023中考一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看