四、第一次工業(yè)革命與世界經(jīng)濟

　　18世紀(jì)60、70年代，工業(yè)革命首先在英國進行，到19世紀(jì)30、40年代，英國完成工業(yè)革命，用機器生產(chǎn)取代了手工勞動，把人類帶進“蒸汽時代”。工業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位取代了農(nóng)業(yè)，工業(yè)化時代到來。英國率先在19世紀(jì)崛起，它擁有著世界上最廣闊的殖民地，擁有世界上最強大的生產(chǎn)能力，英國成為“世界工廠”。工業(yè)革命使資產(chǎn)階級創(chuàng)造了巨大的財富，為最終戰(zhàn)勝封建統(tǒng)治奠定了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)，隨著工業(yè)文明的傳播，更多的國家走上了發(fā)展資本主義的道路，而亞非拉美國家則逐漸納入到資本主義世界體系。因此，工業(yè)革命作為生產(chǎn)領(lǐng)域的革命，它也改變了整個社會、也改變了世界的面貌。

　　工業(yè)化時代到來，大量的資源、能源消耗，脆弱的環(huán)境開始面臨挑戰(zhàn)；工業(yè)化也引發(fā)了城市化，而城市化的迅速發(fā)展，城市的環(huán)境壓力也開始增大。環(huán)境的破壞、資源的短缺、能源的枯竭，將是影響經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要問題。

　　五、第二次工業(yè)革命與世界經(jīng)濟

　　19世紀(jì)70年代，隨著自然科學(xué)的進步，以“電力的廣泛使用”為標(biāo)志的第二次科技革命到來。這次科技革命同時出現(xiàn)在電力、內(nèi)燃機、通訊幾個領(lǐng)域，極大地促進了生產(chǎn)力的發(fā)展，把人類帶進了“電氣時代”。這次工業(yè)革命使生產(chǎn)與資本越來越集中，出現(xiàn)了壟斷，資本主義國家向帝國主義階段過渡。與此同時，這次工業(yè)革命也使美國、德國等新興資本主義國家迅速崛起，打破了資本主義國家的政治平衡，加深了資本主義國家之間的矛盾與沖突。為了滿足壟斷資本家的要求，后起的資本主義國家要求擴張海外市場，與傳統(tǒng)的殖民強國發(fā)生了激烈的沖突。

　　第二次工業(yè)革命，使石油、電力成為新能源，石油大量開采，電力工業(yè)（發(fā)電機、電燈、電車、電影放映機）、電訊工業(yè)（通訊：電話、無線電報）、石油工業(yè)（石油開采和石油化工）、化學(xué)工業(yè)（火藥、塑料、人造纖維）、交通運輸業(yè)（汽車、內(nèi)燃機車、遠洋輪船、飛機）、動力（電動機、內(nèi)燃機）等成為新興工業(yè)，人類的經(jīng)濟增長前景更為廣闊。

　　六、兩次世界大戰(zhàn)對經(jīng)濟的破壞

　　第一次世界大戰(zhàn)直接經(jīng)濟損失約1805億美元，間接經(jīng)濟損失約1516億美元。大量的房屋、鐵路、橋梁、工廠、農(nóng)田遭到破壞。協(xié)約國和中立國的商船損失總計高達1285萬噸，其中被潛艇擊沉的達1115萬噸。生產(chǎn)遭到沉重打擊，純粹從經(jīng)濟角度估計，歐洲的工業(yè)發(fā)展倒退了8年。第一次世界大戰(zhàn)的重大后果之一是歐洲的衰落和美國、日本的興起。

　　第二次世界大戰(zhàn)是歷史上破壞性最大的一次戰(zhàn)爭。僅在歐洲，戰(zhàn)爭破壞造成的物資損失（據(jù)不完全統(tǒng)計）即達2600億美元（按1938年價值）；各交戰(zhàn)國的直接軍費支出占其國民總收入的60—70％。

　　七、蘇聯(lián)社會主義道路的探索

　　蘇俄在國內(nèi)戰(zhàn)爭時期（1918－1920），為了集中全國的物力戰(zhàn)勝敵人，推出了戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策。國內(nèi)戰(zhàn)爭結(jié)束后，蘇俄領(lǐng)導(dǎo)人想通過這一政策，引導(dǎo)蘇俄直接過渡到社會主義和共產(chǎn)主義，但是，在生產(chǎn)力水平還很落后的蘇俄，這一政策挫傷了廣大人民群眾的積極性，結(jié)果遭到許多人的反對，新生的蘇維埃政權(quán)岌岌可危。在危機關(guān)頭，蘇俄及時地推出了新經(jīng)濟政策，其主要特點是借用商品和貨幣手段，發(fā)展生產(chǎn)力，結(jié)果取得了巨大成功，為以后的工業(yè)化奠定了基礎(chǔ)。

　　面對資本主義國家的敵視與包圍，為了捍衛(wèi)國家安全，斯大林上臺后，采用國家行政手段，推出了兩個五年計劃的工業(yè)建設(shè)，結(jié)果使蘇聯(lián)的工業(yè)產(chǎn)值排名歐洲第一、世界第二，創(chuàng)下了社會主義國家第一個經(jīng)濟奇跡。

　　從斯大林開始，蘇聯(lián)在經(jīng)濟管理上完全拋棄了市場對經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用，采用中央指令、高度集中的計劃經(jīng)濟管理辦法來搞經(jīng)濟建設(shè)，過渡追求經(jīng)濟建設(shè)數(shù)量與速度，導(dǎo)致經(jīng)濟的粗放、資源的浪費、質(zhì)量的低下，在政治上又容易形成官僚主義、個人崇拜并滋生腐敗。又由于蘇聯(lián)兩個五年計劃重點在于發(fā)展重工業(yè)和國防工業(yè)，以犧牲農(nóng)業(yè)的辦法來為工業(yè)化積累資金，導(dǎo)致了與人民群眾生活息息相關(guān)的輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展相對滯后。所有這此，使蘇聯(lián)在經(jīng)濟建設(shè)過程中積累了過多的矛盾，最終成為蘇聯(lián)解體的重要原因。歷史證明，斯大林模式是一種失敗的社會主義建設(shè)模式。

　　 歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問中考網(wǎng)，2024中考一路陪伴同行！>>點擊查看